金融危机在全球的水，使得贸易保护主义引发了新潮。各国争相筑成贸易壁垒，我国对外贸易及经济发展面对着极大的艰难和不利的挑战。但在各种应付措施中，这个不人与自然的声音——贸易保护主义又经常出现在人们的视野中。

探析金融危机下的贸易保护主义的特点，并且分析对世界经济以及对我国经济的影响，针对我国实际情况明确提出有针对性的应付措施。关键词：金融危机贸易维护WTO一、问题的明确提出纯粹的自由贸易似乎只是经济学家们设想的一种理想状态，实质上任何时候都不存在着贸易保护主义现象。每当经常出现经济危机，贸易保护主义即呈现出浮现之势，甚至演进为国与国之间的贸易战。经常被提到的一个相比较，即《斯姆特一霍利关税法案》实行后，美国的平均值关税率从38％提高至52％，因为该臭名昭著的法案在1930年美国国会通过了将2万多种进口产品的关税大幅提高。

不过，这一赤裸裸的贸易保护主义措施实质上并没提高当时的美国贸易状况，也没能给美国经济完全恢复带给任何正面的协助，因为就在随后的短短几个月内，英国、法国、加拿大、古巴、墨西哥、意大利、西班牙、澳大利亚和新西兰等国很快地作出报复性反应，争相大幅提高了各自的关税水平。基于这一历史事实，人们都会得出结论的一个结论是：贸易保护主义非但不是救出危机的处方，反而是减轻危机的一剂毒药。近年来，由于全球经济环境持续下滑，各国皆在为提振经济绞尽脑汁。但在各种应付措施中，这个不人与自然的声音——贸易保护主义又经常出现在人们的视野中。

据中国社科院4月24日公布的2013年《世界经济黄皮书》表明，2012年全球贸易快速增长显著上升，贸易保护主义日益流行，大国之间贸易争端显著下降。此外，据世界贸易组织(WTO)报告，2012年全球贸易增长速度高于此前20年平均水平的一半，为2.5%，，而此前预期的全球贸易增长速度为3.7%，现实水平上调了1.2个百分点。

其中，繁盛经济体出口增长速度为1.5%，与预期增长速度比起上调0.5个百分点；新兴经济体出口增长速度为3.5%，与预期增长速度比起上调2.1个百分点。同时，报告还认为，2012年全球经济快速增长步伐低于全球贸易量的快速增长，这就指出全球贸易的快速增长风险高于它所面对的上行风险。这也就使得大国之间的贸易争端预示着贸易增长速度的上升来临了。二、金融危机下贸易保护主义的特点第一，维护手段灵活多样。

由于各国是依据自己的国内法遵守国际条约，因此一些国家只继续执行合乎自己国家利益的国际条约，而更加多的时候是将国内法凌驾于国际条约之上，这就使得在金融危机下，利用WTO规则实施贸易维护沦为了广泛形态，而一些国家进攻性贸易保护主义也呈现了下降趋势。为了维护成员国利益而利用区域贸易组织的排他性特征，使得贸易维护手段日趋多样化。不但传统的维护手段像反倾销、反补贴、确保措施等仍被频密用于，而且技术壁垒、绿色壁垒、知识产权维护、劳工标准等贸易壁垒也变化多样，让其他国家很难应付。

第二，贸易维护波及全球。在经济全球化的浪潮下，在世界各国经济早已辑录为一个整体的新时代，国内外市场日益融合，世界各国间经济发展的传导速度也在减缓。美国作为世界龙头，堪称起着牵一发而动全身的起到。

这场金融风暴就是通过全球化从美国次贷危机的渠道很快蔓延到一起，并迅速引起成一场国际金融风暴的，而贸易保护主义风潮又是金融风暴在各种经济相互作用下浮现并传到全球的。第三，维护领域更加普遍。

贸易维护对象范围在此次全球金融风暴的刺激作用下显得更为普遍，贸易保护主义风潮不但牵涉到货物、服务贸易层面，而且逐步向资本和劳动力跨国流动领域蔓延到。第四，维护对象国针对性强劲。

美国先河先河，专门制订针对中国的贸易保护主义政策，奥巴马政府的“出售美国货”条款将众多外国商品拒之门外，特别是在针对中国商品。世界其他发达国家必定将紧随其后。

第五，保护措施表面合法。WTO的政策为各国以“公平贸易”为理由实施贸易维护留给了空间，政策容许成员国利用其有关协议维护本国利益，而且可以采行与WTO不必要冲突的各种保护措施，反攻遭的不公平待遇。而这些保护措施已沦为经济全球化过程中贸易保护主义的广泛形态。

第六，表现形式愈发隐密。各国往往以更加美浓的政治因素和更加强劲的隐蔽性的形式，并且以经济安全性、社会责任和维护本国不受冲击产业为旗号，以维护低收入为理由，阻扰其他国家尤其是新兴经济体出口。三、金融危机下的贸易保护主义对世界经济的影响第一，贸易维护不会导致出口国贸易及经济急剧下降，进而引发社会失业率下降。

在金融危机下的国际贸易中，一个国家（一般是贸易大国）的主要贸易伙伴不会因为该国家首度实行严苛的贸易维护而造成贸易额急剧下降。那么作为夹住出口国经济三驾马车之一的贸易，之后不会产生连锁反应，即很快衰退，这就不会造成大量出口企业破产、破产，失业率大幅度下降，最后该国经济将较慢滑坡，一蹶不振。这对于出口导向型国家，影响堪称相当严重。

金融危机向实体经济蔓延，很多跨国公司争相陷于危机，各国失业人口减少。因此，金融危机下的贸易维护减少了全球的失业人员。

第二，贸易保护主义不会伤害一国并未受保护产业部门及消费者利益。世界市场随着经济全球化进程的较慢前进，早已构成了一个全球性的统一大市场，不仅原料、产品、技术等不会因为某国实施贸易维护而构成的贸易壁垒而隔开一起，而且经济全球化所累积的市场力量也不会荡然无存，这就不会必要或者间接的减少进口商成本，这部分成本又将不会被进口商转嫁给本国消费者，这样消费者的利益就不会受到更进一步的损失。此外，非维护产业的生产者还不会因为该保护措施为受保护产业生产者获取了强制性补贴，而受保护产业生产者扣除收益显然无法填补非受保护生产者的损失，就不会导致利益分配的变形。

第三，贸易维护不会毁坏已构成的经济全球化格局。世界经济发展到一定阶段的必然结果就是经济全球化，尤其是世界性市场构成后，资本打破了国家界限在全球权利流动，资源在全球范围内配备，经济全球化就出了经济活动在世界范围内的相互依赖。而各国的贸易维护，不仅变形了商品、服务及投资的权利流通，还阻碍了资源的权利配备，使得建资源浪费，停下来了早已构成的全球分工格局。

第四，贸易维护不会引起全球性的报复性措施。一个国家对其他国家实行了贸易维护政策，使得其他国家处在有利地位，妨碍其出口也某种程度不会使本国产业陷入困境，影响该国向其他国家的出口，因为其他国家认同不会采行类似于的背叛政策。总之，贸易保护主义维护没法任何国家，会解决问题危机，忽略不能激化危机，减缓世界经济衰退的时间。

因为贸易维护不仅不会导致世界贸易额的急剧下降、各国间贸易摩擦激化、货币流通恐慌等问题，还不会使世界各国陷于深度不信任的怪圈。贸易维护是一场谁都逃不掉的危机，没哪个国家需要独善其身，只有合力杯葛贸易保护主义，主动承担责任，才是战胜危机的准确自由选择。四、中国不应怎样应付金融危机下的贸易保护主义2013年上半年，中国共计遭遇18个国家和地区发动的贸易救济调查，反倾销、反补贴、特保等贸易救济调查事件40起，同比快速增长了38%；涉嫌金额37亿美元，同比快速增长了76%。

只不过自2008年金融危机以来，全球贸易争端就更加频密，而且中国往往沦为最主要的受害者。不过中欧双方相最重要的贸易伙伴，对对方的产品都有很高的依存度，这一点双方都十分确切。

而一旦知道打起贸易战，往往是两败俱伤。因此我们也不能是一旁打官司，一旁经商。可以见得，中国在日益茁壮为世界贸易大国的过程中，沦为遭到贸易救济措施最相当严重的国家之一。值得注意的是，除了欧美等繁盛经济体外，更加多的新兴市场和发展中国家也重新加入对华实行贸易保护措施的国家之佩。

那么，回应中国应当采行什么措施来应付全球性的贸易保护主义呢？第一，中国应当积极响应WTO，强化国际合作，不做贸易保护主义，不实施“卖中国货”条款，在各种国际会议上充分肯定WTO监督贸易保护主义的希望，坚决赞成贸易保护主义的立场。2009年以来，世贸组织已先后弥漫了三份监督报告，获得国际社会普遍注目。我国实施合乎世界贸易规则的“救市”方案和性刺激措施，坚决遵从世界贸易组织协议与协议和中国重新加入世界贸易组织的允诺。第二，娴熟运用国际贸易规则确保自身利益。

中国政府及企业要减缓熟知各类国际经济贸易规则，我们不仅要遵从，更加要学会运用WTO的规则来确保自身的合法权益。在经常出现了贸易纠纷后，要大力诉诸于WTO争端解决问题机制。

第三，提升出口退税亲率，减轻出口企业压力出口退税是当前大位外贸、胆快速增长、健低收入的一项十分最重要且效果显著的措施。金融危机以来，我国先后展开了多次出口退税亲率的调低调整。提升劳动密集型产品的出口退税亲率，可以强化企业抵挡市场风险的能力，需要反对中小企业解决经营艰难，减少出口成本，提升国际竞争力，不利于更进一步增进城乡劳动力低收入。

第四，大力拓展新兴市场与扩大内需结合。在发达国家市场争相遭到各种阻力和容许的情况下，我国出口企业应当大力拓展新兴市场和国内市场。我国的出口企业应当有意识去拓展新兴市场，因为我国出口市场过分集中于，出口企业应当通过新兴市场的减少来填补繁盛市场的增加，突破贸易维护，减少企业收益。遭到反倾销调查的中国企业有一个联合的特点就是他们的遭遇的反倾销调查的次数随着他们的出口商品在发达国家市场占到的比例的减少而减少。

所以，我国的外贸出口不应集中国别和地区，强化宏观调控和指导，自由选择具备市场需求潜力的目标地区。第五，提升企业自主创新能力以强化国际竞争力。企业不仅因为贸易维护而忍受了极大压力，而且也因为国际贸易而减少了企业产业升级、技术升级的动力。许多贸易壁垒都是针对我国出口商品档次不低设置的，这是因为我国的技术研发能力还比较领先。

当前的金融危机一个是优胜劣汰的过程。出口企业宿老低水平价格战将逃不过被出局的命运。因此，通过把技术引进与吸取、创意融合一起，研发具备自律知识产权的核心技术，提升国际竞争力，将沦为我国产业升级、技术改良、杯葛贸易保护主义的有效地手段。

五、参考文献[1]梅新育.全球贸易保护主义风潮及其应付[J]．国际贸易，2009(3)[2]薛荣久．WTO如何遏止和赞成贸易维护3E2[J]．国际贸易，2009(6)[3]葛丹．金融危机下中国如何应付贸易保护主义[J]．商业时代，2009(21)[4]王慧敏．隐形贸易保护主义的可行性分析[J]-黑龙江对外经贸，2009(6)[5]曹聃.何伟.反倾销措施与新的贸易保护主义.《商场现代化》，2006（32）[6]幻徐泉.美国贸易保护主义政策擅变的法律分析.《西北师大学报》，2006（5）[7]李雄刚.贸易保护主义的法理分析.。

本文来源：泛亚电竞-www.tlmmzz.com